氧化鐵奈米粒子之阿拉伯膠修飾與葡萄糖接枝以作為新型之磁性奈米吸附劑


Shashwat S. Banerjee; 陳東煌*

 

 
多數吸附劑的粒徑介於次微米與微米之間,且擁有大的孔隙度以確保有足夠大的吸附面積。然而,粒內擴散阻力會導致吸附速率與有效吸附面積的降低,特別是對巨分子的吸附更為顯著。最近,由於具有大的比表面積、無孔內擴散阻力、及易藉外加磁場操控等優點,利用磁性奈米粒子作為吸附劑受到愈來愈多的重視。藉著功能化之天然或合成高分子提供表面活性,許多不同型式的磁性奈米粒子可依其用途而調製。本研究藉著在氧化鐵奈米粒子表面修飾阿拉伯膠(GA)發展出一新型之磁性奈米吸附劑,阿拉伯膠為一天然、無害、且環境友善的高分子,具有羧基與胺基等活性官能基。此外,糖類在細胞辨識上扮演重要的角色。透過特定蛋白質與醣類分子間的交互作用,碳水化合物接枝的高分子已被用於某些蛋白質的辨識。因此,基於生物上的應用,本研究也將表面修飾阿拉伯膠的磁性奈米粒子(GAMNP)進一步接枝葡萄糖,並探討其與伴刀豆球蛋白(ConA)之間特定的交互作用。
圖 1 葡萄糖接枝在 GAMNP 上之示意圖

氧化鐵磁性奈米粒子(MNP)係以氨水將鐵離子與亞鐵離子共沉澱而得,將其與阿拉伯膠溶液混合,藉超音波振盪即可將阿拉伯膠修飾在氧化鐵奈米粒子表面。經磁性分離、水清洗及烘箱中乾燥後,即為產品GAMNP。葡萄糖接枝之GAMNP(G-GAMNP)係將GAMNP與麥芽糖藉著反應性胺化鍵結在一起而製得,如圖1所示。將GAMNP分散於pH 9、含有麥芽糖與氰硼氫化鈉(NaBH3CN)的磷酸緩衝液中, 在室溫下攪拌反應48小時。隨後以pH 9的磷酸緩衝液與水清洗,即可得產品G-GAMNP。麥芽糖接枝在GAMNP上的量,可藉由聯苯胺(benzidine)法分析麥芽糖在反應前後濃度的變化而得知。

穿透式電子顯微鏡(TEM)分析(圖2a)顯示,所得GAMNP粒徑介於13-67奈米之間,平均值為34.2奈米(± 5.0%),較表面修飾阿拉伯膠之前的粒徑(13.2奈米)為大,暗示二次粒子的形成。圖3顯示MNP及GAMNP在不同pH值之界面電位,明顯的,MNP及GAMNP之界面電位皆隨pH的減小而提高,可分別歸因於MNP表面之氫氧基及GAMNP表面之羧基與胺基的質子化所致。又MNP與GAMNP之等電位點(pI)分別為6.78與3.60,確認GAMNP表面已修飾了阿拉伯膠,且當pH<3.60時,其表面帶正電荷。
圖 3 MNP(O) 及 GAMNP(◇) 在不同 pH 值之界面電位
圖 2 GAMNP (a) 及 G-GAMNP (b) 的 TEM 圖

 

 
GAMNP作為新型磁性奈米吸附劑以去除水溶液中的重金屬離子,其適用性係以銅離子為例加以評估。結果發現,2分鐘內可達吸附平衡,如此快的吸附速率可歸因於無孔內質傳阻力所致。圖 4 所示為MNP與GAMNP 在pH 5.1、300 K下吸附銅離子之恆溫平衡曲線,明顯的,GAMNP去除銅離子比MNP更為有效,可知表面修飾阿拉伯膠確實可提高吸附容量。此外,研究發現,吸附行為遵循Langmuir吸附恆溫模式,其最大吸附容量與Langmuir吸附常數以MNP而言,分別為17.6 mg g-1與0.013 l mg-1,以GAMNP而言,則分別為38.5 mg g-1與0.012 l mg-1

圖5所示為溶液pH值對MNP與GAMNP 在pH 2-6、300 K、銅離子初濃度200 mg l-1下吸附銅離子之影響。當pH < 2,幾乎沒有銅離子被吸附,可歸因於氫離子顯著的競爭吸附所致。在pH 2-6之間,吸附容量皆隨pH值的增加而增加。由於MNP的界面電位在pH 6.78以下為正,而GAMNP 的界面電位則在pH 3.60以下方為正,因此,兩者的吸附機構應有不同。詳細的機構說明與討論,可參考原文進一步得知。
圖 5 溶液 pH 值對 MNP(Ο) 與 GAMNP(◇) 吸附銅離子之影響
圖 4 MNP(O) 與 GAMNP(◇) 吸附銅離子之恆溫平衡曲線

 
 

圖 6 GAMNP(Ο) 與 GAMNP(◇) 吸附 ConA 之恆溫平衡曲線
G-GAMNP的TEM影像如圖2b所示,其平均粒徑為14.1奈米(± 5.0%),小於GAMNP但接近MNP之尺寸,意謂著葡萄糖接枝會造成GAMNP二次粒子因表面官能基的改變而發生去凝聚現象。在本研究中,葡萄糖在GAMNP表面的接枝,已藉由傅立葉轉換紅外光光譜與拉曼光譜的分析加以確認。同時,由麥芽糖濃度在反應過程中隨時間的變化得知,葡萄糖接枝在GAMNP表面上的量約為0.13 mmol g-1

ConA為熟知之葡萄糖可鍵結之蛋白質,且在pH 7.0以上以同源四分子聚合蛋白(homotetramer)的形態存在,它有4個鍵結位置可同時與葡萄糖交互作用,故以 ConA作為標的蛋白來評估G-GAMNP的效能。圖 6所示為 GAMNP與G-GAMNP吸附ConA之恆溫平衡曲線,可知GAMNP對ConA沒有明顯的吸附,但G-GAMNP對ConA則有顯著的吸附。此乃因G-GAMNP表面的葡萄糖基可有效與ConA交互作用所致。

圖 7 pH 值對 ConA 吸附在 G-GAMNP 上之影響
圖 7 所示為pH值對ConA吸附在G-GAMNP上之影響,ConA被吸附的量明顯與pH值有關,最大吸附量出現在pH 7附近。由於ConA曝露於酸性環境下會引起鎂與鈣離子的釋出,而其為碳水化合物鍵結所必需,因此較低的pH值可能導致吸附在G-GAMNP表面之ConA量的減少。另一方面,在pH 7以上,可能因ConA的變質及因溶液黏度增加所致的質傳速率下降而導致ConA吸附量的減少。

圖8所示為G-GAMNP與ConA/G-GAMNP 複合物之水力直徑分佈圖,G-GAMNP的平均水力直徑為26.8奈米。當G-GAMNP的濃度固定為0.02 g ml-1時,ConA/G-GAMNP 複合物的水力直徑在整個ConA濃度範圍(0.001–1.0 μM)內約為28-30奈米,暗示在此情況下,每個ConA分子係分別被鍵結在不同的粒子上。然而,當G-GAMNP的濃度固定為0.004 g ml-1時,ConA/G-GAMNP 複合物的水力直徑在整個ConA濃度範圍(0.001–1.0 μM)內約為50-65奈米,顯示當G-GAMNP/ConA比較小時,一個G-GAMNP可能需要鍵結較多的ConA分子,因此易導致凝聚。相反的,當G-GAMNP/ConA比較大時, 過量的G-GAMNP可避免其與ConA間的交聯作用,凝聚程度因此較低。G-GAMNP/ConA比對複合物形態的影響可以圖9表示。

總之,本研究以簡單的方法發展出一新型的磁性奈米吸附劑,具有快速去除銅離子的良好能力。再者,藉著在其表面接枝葡萄糖,對ConA展現特定的交互作用。此產品及其衍生物,可望應用於環境與生物等科學領域。
圖 9 G-GAMNP/ConA 比對粒子凝聚程度之示意圖 (a) 較大的 G-GAMNP/ConA 比,凝聚程度較低; (b) 較小的 G-GAMNP/ConA 比,凝聚程度較高